本报讯不满两岁的儿童从栏杆之间穿出并摔到路旁边堡坎下，跌成伤残，其母将该工程的业主方、办理方、规划方、施工方、监理方通通告上法庭。法院判定，尽管公共设施栏杆距离没有行业标准，但应保证安全性。

  上一年2月27日下午，丰都人向成蓉带着两岁的儿子许永江通过该县档案局宿舍旁时，遇见一个熟人向她搭腔，向成蓉便将儿子从背上放下。就在许永江将身体靠向人行道边的石栏杆时，竟从栏杆之间跌了出去，跌倒路旁边的堡坎下，当即昏倒。到当年3月底出院时，共用去医疗费4万余元。经判定，许永江还有伤后神经功能妨碍属X级伤残、轻度构音妨碍属X级伤残。

  儿子才两岁就伤残了，向成蓉万分伤心。上一年5月，她以儿子许永江的名义申述，状告该路途栏杆工程的业主方丰都新县城管委会、办理方三合镇政府以及规划方、施工方和监理方，以工程有安全风险风险为由，索赔医疗费、伤残补偿金等合计11万余元。

  法院审理后以为，向成蓉在栏杆空隙较大、有风险的情况下，还将不满两岁的儿子放在人行道上与别人说话，未彻底尽到监护职责，应承当首要民事职责；该栏杆距离达30公分，尽管没有行业标准，但它显着缺少一般应该具有的安全性。

  丰都县法院一审判定，新县城管委会和三合镇政府别离补偿原告医疗费、伤残补偿金等合计8500余元，规划方承当连带职责，而施工方和监理方依照图纸施工、监理没有差错，不承当相应的职责。新县城管委会不服提起上诉。他们都以为，一审法院确定栏杆存在安全瑕疵缺少根据，而自己并不是该工程的所有者、办理者、施工者、规划者，不该承当职责。

  二审法院审理后以为，尽管公共设施栏杆距离没有行业标准，但此案中栏杆距离过大，这自身便是缺点和瑕疵，新县城管委会作为业主应有预见而没有预见，对事端应承当必定的民事职责。